Vous n'êtes pas identifié(e).
13 février 2024 Sortie de Dotclear 2.29
Pages : 1
Temporaire ? En tout cas, elle tombe trop bien - je suis un peu trop parano ici ? - pour faire la promotion de la version "free-isé" de dotclear...
fredb1974 a écrit :Je suis entièrement d'accord, amalgame. Mais ce "chauvinisme" à tendance nationaliste linguistique me donne des troubles stomacaux.
Te mets pas la rate au court bouillon, c'est un tango. Par contre affine un chouilla tes arguments, si tu veux qu'on compatisse .
Désolé, mais j'ai toujours un "franc parler" assez clair. Ce qui m'a mis pas mal de personnes très suceptibles à dos. Bah, ce qui compte, c'est que le logiciel soit de qualité. La nationalité n'est qu'un second critère après tout.
Ouf ! Merci pour les précisions. Quoiqu'avec free, j'ai des doutes par moment ;)
Simple expérience de 9 années de compte free, dont 3 en compte principal et unique.
Dzana : Merci pour les précisions. Mais cependant, il n'y a pas que de gros poissons américains dans le domaine du logiciel, le contre exemple parfait étant un certain VLC, développé dans une université française.
J'ai été utilisateur de Dotclear, puis je suis passé à Wordpress - à l'époque de Wordpress 1.5 - et je n'ai réinstallé un dotclear qu'avec l'arrivée de la version 2.1
Je suis entièrement d'accord, amalgame. Mais ce "chauvinisme" à tendance nationaliste linguistique me donne des troubles stomacaux.
fredb1974 a écrit :Dans ce cas, c'est du nationalisme logiciel, et c'est à vomir.
Euh... et ça c'est une réflexion un poil excessive. Ajouté au "mauvais argument, changer argument" c'est gênant, merci de faire un petit effort de courtoisie envers les autres membres du forum ;)
Excessive ? Soit. Mais ce n'est pas en sortant des arguments qui sentent le "nationalisme linguistique" que l'on avancera.
C'est comme de promouvoir Mandriva comme distribution linux alors que c'est une des pires que j'ai connu de ma vie de linuxien, vie commencée en 1997, même si je suis devenu purement et uniquement linuxien en 2004.
Je me contrefiche de l'origine d'un logiciel, tant qu'il fonctionne.
fredb1974 a écrit :Dans ce cas, c'est du nationalisme logiciel, et c'est à vomir. Désolé, mais le nationalisme est par définition est une erreur historique.
C'est pourtant une des raisons qui m'ont fait choisir directement Dotclear... sans passer par le test d'autres moteurs de blog. Nationalisme ? Non, juste francophone.
Il est vrai que les personnes qui traduisent des logiciels étrangers ne servent à rien dans ce cas. ;)
Que vont en penser les wallons, les romands, les québécois ainsi que de nombreux africains (et j'oublie plein de gens qui aiment et/ou pratiquent notre langue) ?
Je n'en sais rien. Mais ce "nationalisme" linguistique est une bétise. Cf l'histoire du 20ième siècle.
fredb1974 a écrit :Dzana a écrit :Je préfère Dotclear à Wordpress, car c'est français, tout simplement.
Wordpress existe aussi en français, donc mauvais argument, changer argument.
Dzana dit préférer Dotclear car c'est français, et non pas parce que c'est en français ; il s'agit par conséquent d'une question d'origine et non de langue de l'interface. Donc mauvaise lecture du commentaire, relire commentaire.
Dans ce cas, c'est du nationalisme logiciel, et c'est à vomir. Désolé, mais le nationalisme est par définition est une erreur historique.
Moi, du moment qu'on peut écrire des billets et poster des commentaires, je n'ai besoin de rien d'autre. Je préfère Dotclear à Wordpress, car c'est français, tout simplement. Cela dit je n'utilise ni l'un ni l'autre pour mon usage personnel. D'ailleurs je me demande si j'ai déjà testé Wordpress. Non, je ne crois pas. J'aime beaucoup DC, j'ai blogué pendant un an avec DC1 et ça ne m'a apporté que des satisfactions. C'est une jolie machine, l'équipe est sympa, ça donne envie de s'investir et participer.
Wordpress existe aussi en français, donc mauvais argument, changer argument. J'ai jadis utilisé Dotclear 1, mais j'avais planté mon blog dotclear en tentant une mise à jour mineure. Ce qui m'avait fait partir vers Wordpress, qui a l'époque proposait déjà akismet.
J'utilise les deux, car complémentaire. A chacun de voir, maintenant.
J'utilise les deux, dont Wordpress 2.7 depuis sa béta 3. Les deux sont très bien, et au niveau des fonctionnalités sont "équivalents".
Je dirais simplement : wordpress => public plutôt anglophone, dotclear => public plutôt francophone.
Miam. Téléchargé et... installé ;)
Sans oublier le terme magique : adopté !
Vraiment excellent !
Pas mal. S'il est disponible sur dotaddict, je vais le tester.
Pas obligatoirement. Si tu as un compte ouvert chez free, tu peux toujours accéder à news.free.fr avec le duo identifiant / mot de passe.
Mouais. Un peu ennuyeux à mettre en place. Free est donc à laisser tomber comme hébergeur, cela est assez ch**** !
Cela ne risque de servir à rien. Free n'en fait qu'à sa tête, c'est bien connu : cf l'affaire de Filippis sur une histoire de diffamation...
Sans oublier l'insertion de médias externe, la vérifiction du code xhtml. Bref, Free a joué solo une fois de plus :/
Si tu es chez free, tu ne peux plus accéder au port 80 depuis PHP. Limitation introduite récemment. Cela tue aussi la vérification syntaxique du xhtml.
J'oubliais pour les noms de code :
Firefox 1.5 = Deer Park
Firefox 2 = Bon Echo
Firefox 3 = Gran Paradiso
Firefox 3.1 = Shiretoko
Et si tu entends parler d'un certain Shredder, c'est le nom de code de Thunderbird 3.0, qui sortira en béta1 courant octobre.
Le tronc (version de développement) est surnommé Minefield. Cette appellation ne concernent que le tronc de développement de firefox.
BonEcho => Firefox 2.0.0.x (avec x=17 depuis peu).
En ce qui concerne Minefield, voici sa page de démarrage :
http://www.mozilla.org/projects/minefield/
"Congratulations! You've downloaded or compiled a "trunk build". This means that you've volunteered to become part of the testing community. Helping out won't take much of your time, doesn't require special skills, and will help make future versions of Mozilla Firefox even better."
https://wiki.mozilla.org/MozillaQuality … :Build_Ids
Voila, j'espère que cela te suffira comme réponse ;)
Minefield est par définition le nom de code de développement qui est employé.
Shiretoko et compagnie ne sont que des noms ponctuels.
Source ? 8 ans de logiciels de la fondation mozilla en restant sur les versions de développement.
Bonjour.
J'utilise Dotclear sur mon deuxième blog. Le seul plugin qui me pose un léger problème est empreinte qui semble ne pas reconnaitre ma version de mozilla firefox qui est une version de développement connu sous le nom de Minefield.
Voici le User Agent :
Build identifier: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1b1pre) Gecko/20080921080545 Minefield/3.1b1pre
Car il est marrant de voir que je poste des commentaires depuis un navigateur inconnu.
Si l'auteur du plugin passe par ici, ce serait cool de pouvoir faire reconnaitre Minefield comme étant Firefox ;)
Désolé de répondre aussi tard, mais j'ai fini par ouvrir un second blog avec Dotclear. Et sur mes tests en local, l'import est pas trop mal fonctionnel ;)
J'ai essayé un dump, et j'ai eu le même genre d'erreur.
Juste histoire de préciser, hein ;)
Version du client MySQL: 5.0.51a
Et si cela peut influencer : Jeu de caractères pour MySQL: UTF-8 Unicode (utf8)
Info tirée de l'interface phpmyadmin.
J'ai une petite installation lamp installée en suivant le tutoriel proposée par ubuntu-fr.org sur mon Ubuntu 8.04.1 LTS.
Bonjour.
J'ai vu qu'il y avait un problème d'import des commentaires, mais n'ayant pas franchement compris comment faire fonctionner la solution proposée dans un autre fil - http://forum.dotclear.net/viewtopic.php?id=33855 - et ayant pu voir par ailleurs qu'un bogue lui ressemblant (le ticket #390) avait été clos assez récemment sur le tronc, j'ai donc récupéré la révision 2259 de Dotclear.
Pour faire des essais, sur mon apache en local, j'ai installé un wordpress 2.6.1 et un dotclear post-2.0.1 (revision 2059).
Et dès le premier commentaire j'ai droit à :
Erreurs :
You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near ' 'salut fredo jamais desesperer', 1 )' at line 22 (1064)La seule solution semble être de vider la table des commentaires... Pas extraordinaire ?
Une idée ?
Pages : 1
Vous n'êtes pas identifié(e).