Vous n'êtes pas identifié(e).
13 février 2024 Sortie de Dotclear 2.29
Pages : 1
gillou76 a écrit :Non pas du tout. Mais quand on insulte, il faut avoir les testicules pour le faire en face. Sans violence ;-)
Sacré Francky !
Next
Toujours aussi pauvre en argumentation, vous devriez prendre des cours de rhétorique, ça vous servira peut-être un jour.
Par contre je ne vois pas qui est ce Francky que vous mentionnez, quant au "Next", il montre à l'évidence votre suffisance à notre égard, à tout le moins le mien. C'est assez proche de l'insulte que vous prétendez avoir subie !
Ben étant "footer de merde" faut assumer !
Suivant.
Philippe a écrit :La morale est que tu commences à nous emmerder, tu devrais changer de ton ;)
Je le retire, en fait on commence à se marrer, continue, je crois que tu feras un bon champion, j'ai adoré le coup des testicules, qui était un mot difficile à placer sur cette grille :D
J'aurais pu dire c.....s mais t'as vu testicules c'est plus classe quand même ! ;-)
Allez bonne soirée
gillou76 a écrit :Moi je suis sur la toile depuis 25 ans environ. ;-)
Vraiment 25 ans ? Avant sa création ?
Arrivé de mosaic en 1993 et il existe depuis 1989 alors mon 25 ans environ oui c'est bien ça ;-)
T’es gentil tout plein Nikrou.
Manque d'arguments constructifs, besoin irrépressible d'en venir aux mains, faut garder votre sang-froid gamin !
Non pas du tout. Mais quand on insulte, il faut avoir les testicules pour le faire en face. Sans violence ;-)
Sacré Francky !
Next
gillou76 a écrit :Désolé, mais moi je n’ai pas le temps de faire le beau comme modérateur vautré à faire la morale !
La morale est que tu commences à nous emmerder, tu devrais changer de ton ;)
J'ai juste répondu que lui aussi peut passer ses journées vautrer dans un canapé. (tu n'as rien dit à lui)
Garde tes insultes pour l'instant je n'ai manqué de respect a personne ou alors je te donne mon adresse et tu viens me les dires en face.
Pour ton information, je suis maquettiste ;-)
Moi aussi sur mac avec xpress et sur pc avec la suite CS ;-)
Cela dit, gillou76, je vois que vous avez pris une décision : http://les-piafs.fr/, bravo.
réveil toi hier c’était joomla et avant hier Drupal et avant avant hier Dotclear ;-)
Je ne vois pas l'intérêt de mettre de la couleur dans un post. Je suis "sur la toile" depuis plus de dix ans, abonnée à plusieurs centaines de blogs et sites d'info et aucun d'eux n'utilise de la couleur pour autre chose que des liens ou des titres pré-stylés.
Je n'ai jamais vu ça dans un journal papier non plus d'ailleurs (je veux dire hors styles liés à la charte) et je bosse dans ce milieu depuis bien plus longtemps encore.
Tu n'as jamais vu de couleur, mais tu en as vu ! c'est trop fort !
Moi je suis sur la toile depuis 25 ans environ. ;-)
Pour ton information je travaille dans une imprimerie ;-)
Pour ta gouverne http://forum.dotclear.org/viewtopic.php … 16#p323116 Tu peux aussi chercher "éditeur" ou "wysiwyg" sur la ML. Je vois l'intérêt de trouver une solution pour ceux qui en veulent malgré tout, et que cette solution soit propre. Ça et surtout plus encore les alignements et la possibilité d'aligner une légende sur une image. On bosse dessus. C'est ce qu'on se tue à répéter mais que tu ne veux pas entendre parce que le bashing du fond de son canapé c'est plus jouissif.
.
C'est quoi un canapé ?
Désolé, mais moi je n’ai pas le temps de faire le beau comme modérateur vautré à faire la morale !
Pour la forme, le premier message de ce fil – tout comme ton premier message d'ailleurs – sont querelleurs, inutilement désagréables voire insultants et s'étonnent qu'on leur réponde sur le même ton, c'est amusant.
Bizarrement les utilisateurs qui nous parlent de ce même sujet sur un autre ton n'ont pas l'impression de ne pas être entendus. Tu crois qu'il pourrait y avoir un lien ?
C'est trop bon ça !
Ça fait des années que ce sujet ressort. Et je ne crois pas un seul instant que les gars qui ont fait Dotclear ne sont pas capables d’intégrer un éditeur en cherchant un peu.
À mon avis c'est que certain était très bien comme ça alors les autres......
J'ai même lu que certains ne voient pas l’intérêt de mettre de la couleur dans un post.... ah ah ah si si ça existe !!
Il faudrait peut-être se promener sur la toile pour voir un peu ce qui se passe !
Il n'existe aucun post sur ce forum ou la question à était traiter avec sérieux et surtout en se disant "zut ! c'est vrai que notre éditeur et nul. (parce qu'il est franchement nul)
Bon courage aux développeurs !
gillou76 a écrit :Je connais d'avance vos réponses.
Si tu es dans cette disposition d'esprit, voici la dernière : nous te remboursons intégralement et t'encourageons à migrer vers un logiciel plus satisfaisant.
il suffit juste de lire tout les posts au dessus pour voir que n'importe quel argument pour un nouvel éditeur est systématiquement casser.
Alors la disposition d'esprit...
Pour ma part je suis sous wordpress et Joomla ;-)
Comme j'adore Dotclear j'ai voulu réessayer pour voir les changements et PAF encore cette éditeur qui va faire fuire les utilisateurs.
Mais pas de soucis je reviens dans 2 ou 3 ans si Dotclear existe encore bien sur.
L'équipe qui développe Dotclear est formée uniquement de bénévoles, avec un temps à y consacrer plus ou moins extensible. Donc avec une très forte nécessité de prioriser les choses à faire.
Oui merci j'ai une association ;-)
Aux risques et périls de l'utilisateur qui risque alors de tout casser.
Wordpress, joomla, drupal, B2evolution, etc. n'ont pas l'air de tout casser il me semble. Bien au contraire vu le nombre d'utilisateurs.
Sinon, il me semble que les termes utilisés par certains ici entraînent immanquablement des réponses dans le même style et je trouve sacrément improductif la posture qui consiste à indisposer celui à qui on demande quelque chose...
"Si tu pisses contre le vent, le vent te pissera dessus".
L'improductif c'est celui qui conteste un éditeur enrichi en proposant une lamentable daube qui réussi a une 10 ene de personnes. Au lieu de raconter que l'utilisateur risque les feux de l'enfer s'il utilise un bon éditeur il aurait était plus simple de dire "ben nous ne savons pas l'intégrer"
cela aurait permis a tous les utilisateurs de Dotclear de trouver sur un autre forum un gars qui peut vous filer un coup de main.
Et pour le "Si tu pisses contre le vent, le vent te pissera dessus" c'est vrai sauf pour ceux qui ont passer les 3 caps ;-)
Pour le reste mirovinben a raison, ça n'a rien de trivial de remplacer l'éditeur wysiwyg de Dotclear et en attendant que ça puisse être fait (un jour), on peut utiliser des outils alternatifs pour faire la saisie (XML-RPC ou autre), voire même changer d'outil.
Oui la plupart passe à wordpress :-(
Et maintenant que nous sommes d'accord, que proposes-tu donc concrètement de faire pour corriger ce considérable défaut de Dotclear ?
Je ne tomberais pas dans ce piège comme tous les autres utilisateurs avant moi. Je connais d'avance vos réponses.
http://www.tinymce.com/
http://ckeditor.com/
http://www.nicedit.com/
http://yuilibrary.com/
Bon courage pour la suite.
En fait il serait dommage que dans un avenir plus ou moins proche nous ne puissions plus subir les foudres des mécontents de l'utltimate gorgeous editeur wiki que le monde entier nous envie.
En conséquence, nous allons repousser aux calendes grecques l'intégration d'un autre éditeur qui de toute façon ne supporterait pas la comparaison avec l'actuel.
Je reprendrais bien une cuisse de confit avec des patates sautées, aussi !
C'est d'un goût et d'un respect pour l'utilisateur.....
Depuis le début de Dotclear, il n'était déjà pas question de changer l’éditeur.
En clair celui-là plaît a 10 personnes certainement bien copains avec le staff alors pourquoi changer ?
Moi je fais des sites pour des gamins je vous laisse imaginer un site pour enfants sans couleurs, sans petites icônes qui leurs permet de centrer un bout de texte, etc.
Foutre en l'air la popularité de Dotclear juste pour un éditeur...
En final le dicton dit vrai "il n'y a qu'eux qui ne changent pas d'avis" ;-)
Pages : 1
Vous n'êtes pas identifié(e).
