Vous n'êtes pas identifié(e).
13 février 2024 Sortie de Dotclear 2.29
Pages : 1
Bonjour,
en ce moment j'étudie un possible passage du côté obscure de Wordpress... Mais j'avoue que 50 requêtes MySQL pour l'index.php, je trouve ça cher... J'aimerais bien le comparer à Dotclear mais comment connaitre le nombre de requêtes sur un page dans dc ?
Hors ligne
Active les logs MySQL (ou Postgres) et compte :)
La seule difference entre un fou et moi, c'est que je ne suis pas fou. (Dali)
Hors ligne
Ca peut être intéressant aussi de tester sur la même machine le temps de traitement d'affichage d'une page DC et WP?
Le lab => http://lab.dotclear.org
Besoin d'un plugin? => http://plugins.dotaddict.org
Besoin d'un thème? => http://themes.dotaddict.org
Besoin d'une astuce? => http://tips.dotaddict.org
Hors ligne
Jettez un oeil sur :
http://www.chrogeek.com/2009/03/wikio-l … -mars-2009
Il y a quelques Dotclear dans le top ;-)
Hors ligne
Et pour résumer, qui a la plus grosse ?
[=>ok]
Hors ligne
Tu parles de la taille de la requête bien sûr, amalgame ?
La documentation : http://doc.dotclear.net/2.0/fulltoc
Le module de recherche du forum : http://www.dotclear.net/forum/search.php ?
Hors ligne
Moi je pense qu'il parle de la plus grosse... bourse! :p
Le lab => http://lab.dotclear.org
Besoin d'un plugin? => http://plugins.dotaddict.org
Besoin d'un thème? => http://themes.dotaddict.org
Besoin d'une astuce? => http://tips.dotaddict.org
Hors ligne
Malheureusement, c'est un test qui ne fournit aucun indicateur fiable.
En terme de réponse réseau : le test n'est conduit que depuis un seul réseau, ne récupère que la page HTML de base et donc ne mesure pas la tenue avec les requêtes sur les éléments associés.
En terme applicatif : les serveurs (machines) sont différents, les environnements et leurs configurations également, etc.
On ne peut donc guère tirer de conclusions pertinentes, surtout dans le contexte de la présente discussion.
Who Cares ?
Hors ligne
De plus, mesurer le nombre de requêtes SQL n'a aucun sens. Parfois faire 1 requête + n petites sera moins coûteux qu'une seule avec jointure et agrégation, surtout si les n requêtes sont préparées. Un bon test devrait non pas se pencher sur le nombre de requête mais leur coût cumulé, en prenant en compte les différences qu'il peut y avoir entre MySQL et PostgreSQL. Bref, ce n'est pas si simple :)
La seule difference entre un fou et moi, c'est que je ne suis pas fou. (Dali)
Hors ligne
On sait tous que Dotclear, c'est mieux ?, nan ?
Pour un benchmark au niveau OS, peut-on s'attendre à des résultats différents selon les distribution Linux installées (sur le même matos j'entends) ?
Hors ligne
Pour un benchmark au niveau OS, peut-on s'attendre à des résultats différents selon les distribution Linux installées (sur le même matos j'entends) ?
La version du noyau risque d'être différente, comme la configuration des logiciels installés et les services qui tournent donc il y a peu de chances que les distributions se comportent exactement de la même façon.
- les règles du forum : http://forum.dotclear.net/viewtopic.php?id=39494
- la galaxie de Dotclear 2 : http://fr.dotclear.org/documentation/2.0/links
Hors ligne
De plus, mesurer le nombre de requêtes SQL n'a aucun sens. Parfois faire 1 requête + n petites sera moins coûteux qu'une seule avec jointure et agrégation, surtout si les n requêtes sont préparées. Un bon test devrait non pas se pencher sur le nombre de requête mais leur coût cumulé, en prenant en compte les différences qu'il peut y avoir entre MySQL et PostgreSQL. Bref, ce n'est pas si simple :)
Oui, mais si pour une même information, un script te fait 500 requêtes et un autres 50 c'est qu'il y a un problème de conception quelque part (c'est pas le cas ici).
Je trouvais le nombre de requêtes de Wp important alors j'ai juste voulu le comparer avec Dc pour me faire une idée. Après, d'autre facteur sont évidement à prendre en compte tel que (entre autre) le temps de génération, la mémoire utilisée, etc..
Hors ligne
Pages : 1
Vous n'êtes pas identifié(e).